Onsdag d. 27/4 var 1., 2. og 3.t til politikermøde med Morten Normann Jørgensen fra SF, Jeppe Bruus fra Socialdemokraterne, Sofie Carsten Nielsen fra Radikale Venstre, Jakob Engel Schmidt fra Venstre og Poul Jensen fra Liberal Alliance.

Mødet startede med en præsentation af de 5 politikere og derefter 3 minutters oplæg fra hver om den universelle velfærdsmodel under pres. Eleverne havde  forberedt sig på de forskellige diskussionsområder i undervisningen. Nogle af eleverne stillede spørgsmål, som politikerne efterfølgende svarede på og diskuterede på tværs af partierne. Derefter holdt politikerne endnu et 3 minutters oplæg hver om EU efter Lissabon-traktaten med efterfølgende debat og spørgsmål fra elever. Der var desværre ikke tid til det sidste diskussionstema om økonomisk politik, hvilket Poul Jensen (I) ellers havde set frem til.

Efter politikermødet besvarede 34 af de 81 T-elever et spørgeskema på Lectio om hvor godt, de mente, politikerne hver især klarede sig. Den generelle holdning til Jeppe Bruus (A) var, at han ikke var konkret nok og lidt kedelig at høre på. Dog havde han nogle gode argumenter for de ting, han selv ville snakke om. Elevernes holdning til Morten Normann Jørgensen (F) var, at han appellerede til målgruppen, da han selv er ung. Han var endda ved at blive ”smidt ud” af ordstyreren Lis Ørnstrup inden mødet, da han blev forvekslet med en 4.g’er. Morten var dog lidt for passiv og uerfaren, men svarede godt på de stillede spørgsmål, siger T-eleverne. Modsat Morten Jørgensen, mener T-eleverne, at Poul Jensen (I) ikke fangede målgruppen og virkede en anelse arrogant, dog var han klar i sine holdninger og havde konkrete svar.

Samlet set erklærer eleverne Jakob Engel Smidt (V) og Sofie Carsten Nielsen (B) for de politikere, der gjorde det bedste og dermed ”vindere” af debatten. Om Jakob sagde eleverne: ”Han talte for sin sag og var god til at komme med eksempler på sagen.” og ”Han var en frisk politiker, som appellerer godt til unge mennesker.”
Om Sofie sagde de: ”Hun virkede som en meget engageret politiker, og hendes svar og passion skinnede igennem.” og ”Viste erfaring og engagement.”
De to politikere viste naturligvis også dårlige sider, hvor nogle af eleverne mente, at de delte samme nedladende tonefald til modtagerne og var begge for gentagende i deres argumenter.
Mødet sluttede af med, at politikerne hver især opfodrede eleverne til at sætte sig ind i politik og til at stemme ved det kommende folketingsvalg.

Med fem knivskarpe politikere og en masse gode spørgsmål må man sige, at det var et lærende og underholdende møde for os samfundsfaglige elever.

                                           Simon, Iben, Amalie, Frederik 1t, fotograf: Jesper 2t.